|
||
Title: Relative tempo changes Post by Olivier Guillion on Nov 8th, 2005, 6:13pm Description: Relative tempo changes to implement metric modulation? For instance, instead of changing the tempo from 120 to 160, change it to "play 4 16ths in the time of 3 16ths" Difficulty: :star::star::star: Product(s): :harmony: :melody: |
||
Title: Re: Relative tempo changes Post by Sean on Nov 9th, 2005, 6:01pm yes I would find this as an addition to the current default very useful as I find it easier to think in terms of note values when considering changes of tempo |
||
Title: Re: Relative tempo changes Post by Jean-Armand on Nov 9th, 2005, 11:05pm It is a useful feature, when there are tempo changes where some rythm has to be kept identical. I have already encountered this situation in my scores. Currently we can put tempos that correspond to the relationship we want, and we can even put a sentence saying that "4 quavers have to be played in the time for 3", replacing "quaver" by a graphic note. But if we change the first tempo, the second one is not automatically changed... unless we use the "general tempo" feature, but then all tempos in the score are modified. So I vote Yes. |
||
Title: Re: Relative tempo changes Post by Francois Desjardins on Jan 8th, 2006, 10:46pm on 11/09/05 at 18:01:15, Sean wrote:
I also prefer to refer to the values of notes for the changes of tempo. |
||
Title: Re: Relative tempo changes Post by Grandpa Scorpion on Feb 25th, 2006, 5:20pm Hello all, I had proposed this idea originally some time ago. Graphically, it would be a great convenience to the performer in certain cases. |
||
Title: Re: Relative tempo changes Post by Grorom on May 1st, 2006, 2:50pm That's Great : we could get something like that on the score when 4/4 becomes 6/8 |
||
Title: Re: Relative tempo changes Post by picoulet on Jul 2nd, 2007, 12:21am Cela me semble une fonction indispensable. Dirigeant un ensemble de cuivre, les partitions de morceaux très élaborés (à la manière de pièces classique du 20 et 21ème siècle) utilisent couramment cette notation. |
||
Title: Re: Relative tempo changes Post by Ed on Jul 2nd, 2007, 11:33am on 05/01/06 à 14:50:31, Grorom wrote:
Très utile en vérité je dois le faire en mode texte ! je vote oui |
||
Title: Re: Relative tempo changes Post by Edward Gold on Oct 1st, 2007, 12:43am on 05/01/06 à 14:50:31, Grorom wrote:
We call what Grorum has put in his graphic attachment, a "proportion" and this is invaluable especially for many kinds of early music. I used it myself in one of my compositions though I no longer remember how I did it but I got help on the forum. I vote an enthusiastic yes! |
||
Title: Re: Relative tempo changes Post by Mick Rochard on Oct 1st, 2007, 8:38am Je vote également oui pour cette fonction indispensable. En "musiques anciennes" il y a changements et passages fréquents de binaire à ternaire et inversement. Solution sûrement plus rapide à mettre en place que de rentrer une nouvelle valeur à chaque fois. Merci, bravo! |
||
Title: Re: Relative tempo changes Post by Jean-Armand Moroni on Oct 2nd, 2007, 12:30am Au passage, c'est là l'origine de notre notation actuelle des signatures rythmiques : on notait 3 2 (le 2 en-dessous du 3) pour dire que l'on voulait que dans la nouvelle mesure, 3 unités soient l'équivalent de 2 unités de l'ancienne mesure. Bien entendu au début du morceau on utilisait une autre notation : C, C avec un point au milieu, O, O avec un point au milieu... Seul le C et le C barré ont survécu. |
||
Title: Re: Relative tempo changes Post by ajourdane on Feb 1st, 2008, 1:04am Les équivalences sont récurrentes en musique. C'est très utile et on n'a pas besoin d'indiquer des chiffres pour se faire comprendre. Les symboles seraient souvent plus appropriés. |
||
Title: Re: Relative tempo changes Post by JP on Mar 11th, 2009, 11:12am Pour faire remonter la demande dans la liste. Il est vrai qu'on peut le faire av ec un "texte avancé" $(S24) = $(S24.), mais ce serait nettement mieux de l'avoir en natif, san nécessité de faire des calculs de fraction pour retrouver la valeur nouvelle à affecter. Est-ce vraiment si difficile à faire? De façon alternative, l'un de nos experts en scripts pourrait il faire le script correspondant? |
||
Title: Re: Relative tempo changes Post by Pascal on Apr 24th, 2009, 5:19pm Je vote Oui. Comme il faut justifier : Dans les musiques trad destinées à être dansées, on concatène souvent plusieurs morceaux. Lorsqu'on assemble des morceaux avec des bases rythmiques différentes, par exemple un jig ( 6/8 ) suivi d'un reel ( 4/4 ), le tempo doit être à nouveau indiqué, pour conserver une vitesse homogène pour les danseurs. En cas de retouche du tempo initial de la partition, il faut alors recalculer et modifier tous les changements de tempo (gare aux oublis !), ce qui disparaitra avec cette fonction. Pascal |
||
Title: Re: Relative tempo changes Post by catherineB on Jul 24th, 2009, 12:16pm on 02/01/08 à 01:04:34, ajourdane wrote:
oui j'ai le meme besoin. |
||
Title: Re: Relative tempo changes Post by Dabon on Oct 28th, 2009, 11:28pm Very good idea ! I always use tempo changes for the creation of special metronoms for my group. It would be great the equivalence appear graphically, for parts printing. Can I make a suggestion in this topic ? It would be useful that the tempo changes do not move when the score is edited. For example, if I put a tempo change precisely on the first beat of the bar 83, it can happen it moves when I edit my score (change some metrics). Could it be possible to lock the position of a tempo change ? Would be great... |
||
Title: Re: Relative tempo changes Post by Grorom on Mar 4th, 2010, 1:04pm Hi, Could this kink of suggestion be a solution ? http://www.myriad-online.com/cgi-bin/workshop/YaBB.pl?board=request;action=display;num=1250087999 |
||
Title: Re: Relative tempo changes Post by DedenK on Dec 27th, 2012, 12:13pm Bonjour, Mille fois oui ! Le top serait de mettre en place l'équivalence seulement et que le logiciel calcule automatiquement le nouveau tempo, ce qui fait qu'en changeant le premier tempo, cela changerait automatiquement les suivants. Rien n'est plus insupportable que de devoir changer tous les tempi d'une partition à tous les changements, pourtant quantifiés, lorsqu'on veut faire jouer le tout un peu plus vite ou un peu plus lentement. Cordialement, DedenK. |
||
Atelier Démocratique » Powered by YaBB 1 Gold - SP 1.1! YaBB © 2000-2002, Xnull. All Rights Reserved. |