Myriad Blog 1.3.0 Tuesday, Nov 20th, 2018 at 06:01pm 

Thursday, Jun 9th, 2016 at 05:07pm
Harmony 9.6 étape 906 / MUSL

 
Nous avons pu établir quelques statistiques sur l'état actuel des espaces utilisateur, et projeter ce que cela pourra donner après conversion des partitions au format Myrweb.
 
L'espace actuellement réservé à chaque compte d'utilisateur est de 20Mo. Inutile de dire qu'avec le nouveau format, qui inclut les données MP3 de l'ensemble du morceau, une capacité aussi faible poserait quelques problèmes.
 
Nous avons donc fait des projections sur les comptes existants.  
Si on fixe la limite à :
  • 100 Mo, 25% des comptes dépassent
  • 200 Mo, 20% des comptes dépassent
  • 500 Mo, 10% des comptes dépassent
  • 1 Go, 5% des comptes dépassent
     
    Si on analyse ces gros, gros comptes, on se rend compte que plusieurs d'entre eux parviennent à une telle taille parce que certaines partitions durent plusieurs heures, et un MP3 de plusieurs heures, ça occupe de la place. Il s'agit de partitions bouclées de manière infinie par un saut inconditionnel au début lorsqu'on atteint la fin.  Ainsi la palme revient à un utilisateur, qui cumule ainsi 260 heures de musique (14 Go) !
    Nous cherchons un moyen de détecter et de traiter particulièrement ces morceaux pour éviter qu'ils n'explosent tous les quotas.
     
    Malgré cela, l'ensemble des morceaux du MUSL va tout de même occuper plusieurs dizaines de Go, trop pour être supportable sur notre hébergement actuel.
     
    Nous allons donc probablement:
     
    - Fixer un quota assez élevé, entre 300 Mo et 1 Go
     
    - Prendre un autre hébergement pour stocker les fichiers myrweb
     
    - Proposer une option "premium" payante (peut-être par un abonnement annuel très peu cher), avec par exemple un quota de 10 Go, qui nous aidera à payer le nouvel hébergement.
     
    L'avantage est que plus il y aura d'abonnements premium au MUSL, plus nous aurons besoin d'espace, mais plus nous aurons de sous pour le payer
     
    Reste enfin le problème de l'espace privé, qui permet d'avoir une section accessible seulement par mot de passe. Lorsque les pages Web et les fichiers étaient au même endroit, la même authentification protégeait les deux. Mais si les données sont délocalisées ailleurs, ça devient plus compliqué de protéger les .myrweb eux-mêmes. Pour l'instant, trois options :  
    - soit ils ne sont pas protégés, et quelqu'un qui connaît leur URL peut alors les récupérer,  
     
    - soit les fichiers de l'espace privé restent sur le même serveur que les pages, mais on doit en limiter drastiquement la taille  
     
    - soit on supprime la fonctionnalité d'espace privé
  • by Olivier Guillion
    Comments

    Comment from hermes111301 Thursday, Jun 9th, 2016 at 09:05pm
    myrweb
    pas de possibilité de zipper la partition ?

    Comment from Olivier Guillion Friday, Jun 10th, 2016 at 09:37am
    Re: myrweb
    @Hermes: Le fichier myrweb contient des données MP3. Ces données sont incompressibles par un ZIP
    La plupart des autres données contenues dans le Myrweb sont automatiquement zippées à l'intérieur, cela fait partie des spécifications du format.

    Comment from Cri-Cri Friday, Jun 10th, 2016 at 10:29am
    Un choix cornélien
    Bonjour,
     
    Tout dépend en fait du rôle réel de MUSL
     
    Soit, c'est un outil de publication gratuit, ciblé plus particulièrement sur les compositeurs, soit, c'est un outil de communication plus centré sur une utilisation dans les groupes musicaux tels que les chorales à des fins de répétition
     
    La publication payante ne tiendrait guère la route devant des sites existants financés par la pub, et qui sont gratuits, vus de l'utilisateur
     
    Pour la deuxième possibilité, outil de communication entre musiciens, je ne verrais pas trop l'intérêt  par rapport à une version améliorée du Melody Player
     
    Moralité : le MUSL, dont l'utilité n'est pas du tout évidente, pourrait disparaître sans causer de vrais remous, dans un souci de simplification
     
    Mais ce n'est que mon impression personnelle
     
    Cordialement
     
    Christian

    Comment from Olivier Guillion Friday, Jun 10th, 2016 at 11:27am
    Re: Un choix cornélien
    Puisqu'on parle de simplification, en trois clics sans quitter HA, l'utilisateur lambda publie ses musiques sur le web, avec l'assurance que l'aspect graphique et audio sont respectés.
     
    Pour les répétitions:
    Melody Player ne fonctionne pas sur Linux, sur smartphone, sur tablette, demande à chaque membre du groupe d'installer un logiciel, de sauvegarder les attachements mail, de les reprendre dans MP, etc.
     
    Pour les compositeurs
    Bien sûr, ils peuvent exporter en PDF et/ou MP3 et/ou MusicXML, puis se logger sur une plateforme extérieure et uploader ces fichiers.
     
    Alors que le MUSL offre tout ça gratuitement, SANS PUB, avec un espace déjà suffisant pour caser pas mal de morceaux.
    Pour ceux qui en font un usage plus intensif, est-ce que participer à hauteur de 6 ou 7 euros par an serait un frein?

    Comment from Antoine Bautista Saturday, Jun 11th, 2016 at 08:21am
    rectif...
    Quote:
    l'utilisateur lambda publie ses musiques sur le web, avec l'assurance que l'aspect graphique et audio sont respectés.
     
    La citation n'est pas vraie à100% pour l'aspect et l'audio actuellement ,donc si on doit participer il faut faire du 100% ou 99.90% + pouvoir joindre du SON autre(VST) que celui de HA  
    Quote:
    soit on supprime la fonctionnalité d'espace privé

    Il peut-être supprimer si on publie une partition c'est pour qu'elle soit lue ,cachée elle ne sert à rien.  
    Quote:
    Ainsi la palme revient à un utilisateur,

    On met des Palmes à Toulouse comme à Cannes ,en partition on devrait instaurer des " LA,SI d'or"  
    A+

    Comment from Pascal P. Thursday, Jun 16th, 2016 at 06:48pm
    Hébergeur acceptant un gros volume
    Bonjour,  
     
    Si vous n'êtes pas votre propre hébergeur, je me permet de signaler la société 02Switch, qui héberge en tarif unique (72¤/an à ce jour) un volume réellement illimité (*).
     
    Ils hébergent pour l'association xpfr.org un volume croissant depuis 2013, qui atteint environ 30 Go à ce jour avec une charge en BP qui devient honorable.
     
    (*) Pas comme 1&1 ou BlueHost pour qui "illimité" est très ... relatif (pour rester correct, ce qu'ils n'ont pas pris la peine de faire).
     
    Amitiés,
    Pascal


    Most recent first
    Oldest first

    Top of page
    Legal information Last update:  (c) Myriad