Author |
Topic: Voix multiples - liaisons - arpège -sf2 (Read 9280 times) |
|
Guigui
Board Newbie
Gender: 
Posts: 28
|
 |
Re: Voix multiples
« Reply #30 on: May 24th, 2012, 2:19am » |
Quote | Modify
|
on May 23rd, 2012, 9:55am, JP wrote:
Il y a bien des bugs et des corrections de bugs en permanence dans HA, ainsi que des ajouts de fonctionnalités, et ce gratuitement car les licences sont valables a vie, ce qui donne sans conteste à ce produit le meilleur rapport performance/prix du marché. Simplement ce que vous appelez des manques fonctionnels, voire des erreurs, n'est pas considéré comme tel par la majorité des utilisateurs qui acceptent fort bien d'utiliser des moyens un peu tordus por réaliser des choses peu courantes.
Le modèle économique de Myriad consiste à tout faire avec une équipe réduite à un prix très abordable, en contrepartie d'une participation active des utilisateurs. Que ce soit dans le domaine musical ou autre, je ne connais pas d'autre exemple de ce mode de fonctionnement avec une équipe d'utilisateurs dévoués, et étant moi même informaticien (retraité) je ne manque pas de points de comparaison... C'est ainsi que des extensions de toute sorte ont pu fleurir au cours des années, à la satisfaction générale.
Il y a un forum "atelier démocratique" dans lequel les demandes d'amélioration sont discutées. Très souvent cela aboutit à découvrir que la fonctionnalité existe déjà sous une autre forme. Dans d'autres cas, l'un d'entre nous se dévoue pour développer un script sur une fonctionnalité qui l'intéresse personnellement.
Par contre je peux personnellement témoigner que quand un bug ou un manque fonctionnel important est mis en évidence, l'équipe de développement examine sérieusement les problèmes et trouve le plus souvent des solutions. |
|
À tout ça j'ai du répondant, mais je vais éviter car je risquerai de mettre les nerfs à certains et à moi-même 
Dommage que ce ne soit un forum en anglais cet atelier ! Même si je comprends que c'est la langue international (et que je comprends très bien l'anglais), et personnellement les scripts hein, moi j'achète un logiciel c'est pour que le logiciel fasse ce qu'il a à faire, pas obligé de passer par-ci/par -là pour avoir ce qu'il faut... Surtout si ce n'est pas fait par ceux qui ont fait le logiciel que l'on a payé Faites vous rémunérez les gars qui font les scripts !
Question : pour les sons comme j'ai pu le voir dans la Toccata & Fugue BWV565 de J.S. Bach disponible dans la section MUSL, comment a t'il fait pour donner ces sons à l'orgue ?J'ai la banque Gold 2 et y'a rien de comparable là-dedans ! Il me faudrait un tutoriel pour me montrer comment parvenir à les modifier/déformer ! C'est tout bonnement incroyable !  Bien entendu la partition est verrouillée donc impossible de voir les bidouillages !  Par contre la partition n'a pas vraiment été étudié pour de l'impression avec les notes qui se collent les unes aux autres 
|
|
 offline |
|
|
|
JP
Board Master
WWW | Email
Gender:
Posts: 1880
|
|
Re: Voix multiples
« Reply #31 on: May 24th, 2012, 8:14am » |
Quote | Modify
|
on May 24th, 2012, 2:19am, Guigui wrote:
Dommage que ce ne soit un forum en anglais cet atelier ! |
|
il n'est pas plus (ni moins) en anglais que celui-ci. Sans doute un probleme de reglage.
Quote:| moi j'achète un logiciel c'est pour que le logiciel fasse ce qu'il a à faire, pas obligé de passer par-ci/par -là pour avoir ce qu'il faut... Surtout si ce n'est pas fait par ceux qui ont fait le logiciel que l'on a payé Faites vous rémunérez les gars qui font les scripts ! |
|
Eh bien c'est sans doute un problème de culture économique (et peut être de génération)! Je me sens suffisamment "rémunéré" par le fait que ce produit m'offre la possibilité de faire les extensions qui me conviennent, plutôt que de m'imposer une façon de faire, et par la mise en commun des savoir faire et des extensions entre une communauté ouverte d'utilisateurs. Si vous comparez à d'autres produits musicaux, vous trouverez facilement des produits beaucoup plus vendus, beaucoup plus chers, destinés à une clientèle différente, dans lesquels les développeurs pensent à tout et décident pour tout et pour tous, et dont les mises à jour coûtent plus cher chaque année que la licence de HA, ce qui est un autre modèle économique.
Personnellement je n'ai aucune envie de changer, mais c'est une affaire de préférence individuelle...
|
| « Last Edit: May 24th, 2012, 12:10pm by JP » |
offline |
|
|
|
Olivier Guillion
Administrator
WWW | Email
Gender:
Posts: 5783
|
|
Re: Voix multiples
« Reply #32 on: May 24th, 2012, 11:41am » |
Quote | Modify
|
on May 24th, 2012, 2:19am, Guigui wrote:| Question : pour les sons comme j'ai pu le voir dans la Toccata & Fugue BWV565 de J.S. Bach disponible dans la section MUSL, comment a t'il fait pour donner ces sons à l'orgue ?J'ai la banque Gold 2 et y'a rien de comparable là-dedans ! Il me faudrait un tutoriel pour me montrer comment parvenir à les modifier/déformer ! C'est tout bonnement incroyable ! Bien entendu la partition est verrouillée donc impossible de voir les bidouillages ! Par contre la partition n'a pas vraiment été étudié pour de l'impression avec les notes qui se collent les unes aux autres |
|
Il n'y a pas, dans cette partition, de déformation de sons (mis à part l'ajout d'une réverb). Elle utilise exclusivement les sons inclus dans la base GOLD.
Tous les jeux d'orgue individuels sont en effet disponibles dans cette base. En utilisant les lois, il est possible d'affecter à chaque forme de tête ou couleur (ou autre) une combinaison de jeux, de la même manière qu'ils sont disponibles sur un instrument "réel".
P.S. Nous n'empêchons absolument pas les auteurs de scripts de les garder pour eux, ou de les vendre s'ils le désirent.
|
| « Last Edit: May 24th, 2012, 11:42am by Olivier Guillion » |
offline |
Olivier Guillion
Myriad Software
|
|
|
Olivier Guillion
Administrator
WWW | Email
Gender:
Posts: 5783
|
|
Re: Voix multiples
« Reply #33 on: May 24th, 2012, 1:00pm » |
Quote | Modify
|
Par acquis de conscience, j'ai essayé d'entrer la séquence du message 1 sous divers logiciels d'édition de partition. Sur aucun d'entre eux je ne suis parvenu à créer graphiquement ce qui était demandé tout en respectant la manière dont cela est censé être joué.
|
|
offline |
Olivier Guillion
Myriad Software
|
|
|
bubu42
Board Master
Gender:
Posts: 6693
|
|
Re: Voix multiples
« Reply #34 on: May 24th, 2012, 1:12pm » |
Quote | Modify
|
on May 24th, 2012, 2:19am, Guigui wrote:
Question : pour les sons comme j'ai pu le voir dans la Toccata & Fugue BWV565 de J.S. Bach disponible dans la section MUSL, comment a t'il fait pour donner ces sons à l'orgue ?J'ai la banque Gold 2 et y'a rien de comparable là-dedans ! Il me faudrait un tutoriel pour me montrer comment parvenir à les modifier/déformer ! C'est tout bonnement incroyable ! Bien entendu la partition est verrouillée donc impossible de voir les bidouillages ! Par contre la partition n'a pas vraiment été étudié pour de l'impression avec les notes qui se collent les unes aux autres |
|
Une précision : nous avons affaire là à un spécialiste avec Tom Duda. En fait, le "truc" est de bien maîtriser les lois. Quelques heures de pratique devraient suffire pour avoir la main sur l'essentiel. Le reste est une question d'écriture (par exemple, il gère les trilles sans passer par des effets, mais par des notes courtes) et de répartition des voix sur plusieurs portées. Et là, il faut saluer le travail accompli par Tom. Bravo.
Il m'avait fait passer un preset pour l'orgue (les portées étaient déjà paramétrées avec les lois pour une registration baroque) Il faudrait que j'y remette la main dessus.
Il est tout à fait possible d'avoir les deux aspect sur la même partition - un graphisme imprimable et un rendu sonore à la hauteur- en dupliquant les portées pour les formater "graphiquement" et en cachant celles qui servent de support au rendu sonore.
Suggestion : aller jeter un coup d'oeil dans la même page à la passacaille BWV582 qui cumule tout.
|
| « Last Edit: May 24th, 2012, 1:20pm by bubu42 » |
offline |
|
|
|
Guigui
Board Newbie
Gender:
Posts: 28
|
|
Re: Voix multiples
« Reply #35 on: May 26th, 2012, 3:52am » |
Quote | Modify
|
Bon pour le lié comme je disais cette méthode me convient car au finale le rendu est et la lisibilité aussi, faudrait alors dans ce cas un script qui fasse la mise en forme... Mais de toute façon c'est pas gênant car assez rapide à faire.
Je trouve par contre urgentissime juste le fait de rajouter dans un menu/barre d'outils la sélection des voix à poser, et pour ces arpèges un truc qui fasse automatiquement l'interprétation sur les portées du même instrument et des différentes voix, j'espère que cela arrivera un jour.
Donc pour ces sons, en gros comme le dit Olivier c'est un cumule de son... Cela me semble assez logique car c'est ce qu'il se produit en vrai sur un orgue. Donc on peut attribuer plusieurs instruments (en réalité "jeux d'orgues") qui jouent simultanément pour une même portée ? En plus de cela les lois je ne connais pas du tout... Et pour un changement d'instrument en cours de mesure je ne sais pas comment faire mais je regarderai, en revanche attribuer 2 instruments (ou plus) toujours en cours de mesure là aussi je suis curieux.
____________________________________________________
Ce qui suit est partiellement résolu :
Ensuite, j'ai remarqué dans une partition, hélas je ne sais plus laquelle une chose qui m'a intéressé car à l'écoute de celle-ci j'ai pu constater l'effet recherché (oui il y a beaucoup de chose qui m'attire dans Harmony ), je vais essayer d'expliquer :
prenons 3 mesures la première est simple, la seconde est une phrase "1." pour lecture et renvoi, la troisième est la phrase "2." pour lecture et continu la suite de la musique.
Donc maintenant la chose intéressante :
La première se finie par une note "liée" à la première note de la seconde mesure, la partition lie la mesure revient en arrière etc...
arrivée à la première mesure la dernière note liée doit aussi l'être mais à la première note de la troisième mesure... Comment faire ce type de lié et l'interpréter ?
Finalement j'ai fait un exemple que je vais montrer ici :
J'ai en fait créé un coulé sur la première note de la deuxième mesure puis modifié manuellement son emplacement et ensuite activé l'option "continu", malheureusement à la lecture de la seconde mesure on entend un prolongation de la première note sur les 2 notes qui suivent. J'ai constaté aussi une particularité pour les coulés : on ne peut pas en mettre plus d'un sur une même note !
J'ai aussi essayé autre chose qui donne le rendu et le visuel correct mais ça reste du bidouillage et de l'approximation :
j'ai fait un lié avec l'outil lié, ensuite j'ai fait un coulé de la dernière note de la première mesure jusqu'à la première note de la troisième mesure, j'ai modifié la taille et position du coulé et appliqué l'effet "continu", mais là aussi j'ai le même problème pour le son, cependant j'ai édité la première note de la seconde mesure pour modifier son "appui" à 1 du coup l'ensemble devenait correct... Mais je préfère d'avoir vos réponse si une fonction permettrait de faire mieux ou a été étudié pour.
____________________________________________________
Autre problème, j'édite encore tant qu'il n'y a pas de réponse
Pour les banques sf2 je n'ai pas pu les importer comme indiqué dans les différents post que j'ai pu consulter. De plus dans l'importation d'instrument il n'y a aucune extension proposant le format sf2... Quand je forçais tout de même l'ouverture de la banque j'avais droit à un message d'erreur. Y a t'il des limitation sur les banques de sons sf2, comme la taille par exemple ?
Je vous remercie encore tous pour vos réactions/réponses, c'est agréable 
Bubu42 dis mois, le fait que tu me pointes vers la BWV582 c'est aussi en raison de la musique que j'ai publié ? 
|
| « Last Edit: May 26th, 2012, 4:55am by Guigui » |
offline |
|
|
|
Oliveira
Board Master
WWW |
Gender:
Posts: 1624
|
|
Re: Voix multiples - liaisons - arpège -sf2
« Reply #36 on: May 26th, 2012, 8:48am » |
Quote | Modify
|
Bueno: Esto ya se está convirtiento en un "totum revolutum". Se está convirtiendo en un mercado de regateo y poco centrado en el artículo.
Yo colaboro en lo que buenamente puedo, pero también soy crítico. Incluso me "enfado"  No obstante, hay que ser justos. Le pediría a nuestro amigo Guigui un poco de paciencia y que investigue con un poco de calma en las capacidades y opciones diversas de H.A.. Se va a sorprender como puede personalizar el programa a su medida.
¿Que hay carencias y fallos...? ¡Y que programa no los tiene!. Programas 10 veces mas caros y con políticas hipermercantilistas que no hacen mas que sangrar al usuario con sus constantes actualizaciones de pago.
Intente hacer lo que propone al principio del hilo, en Sibelius o Finale...¡a ver que consigue... Yo se lo diré: Un dolor de cabeza sin remedio.
Mejor es ir paso a paso y discutir los temas en hilos separados.  
|
|
offline |
Mi música: http://jose_a__oliveira.myriad-users.com/
www.atrilcoral.com (Misc Choral Scores: Pdf and Harmony Assistant.)http://www.novosaires.com/presentacion.html.
H.A., Gold 2, Pdf to Music, V.S
|
|
|
bubu42
Board Master
Gender:
Posts: 6693
|
|
Re: Voix multiples
« Reply #37 on: May 26th, 2012, 9:18am » |
Quote | Modify
|
on May 26th, 2012, 3:52am, Guigui wrote:
Bubu42 dis mois, le fait que tu me pointes vers la BWV582 c'est aussi en raison de la musique que j'ai publié ? |
|
Pas du tout, je ne savais pas que tu avais publié ce morceau. C'était uniquement parce que Tom y faisait un usage intensif des fameuses lois.
Je pense d'ailleurs qu'on pourrait appliquer le même traitement à ta partition, ce qui renforcerait les effets de variation.
Au fait, pourquoi la partie basse est doublée sur 2 portées ?
|
|
offline |
|
|
|
Guigui
Board Newbie
Gender:
Posts: 28
|
|
Re: Voix multiples - liaisons - arpège -sf2
« Reply #38 on: May 26th, 2012, 9:49pm » |
Quote | Modify
|
on May 26th, 2012, 8:48am, Oliveira wrote:Bueno: Esto ya se está convirtiento en un "totum revolutum". Se está convirtiendo en un mercado de regateo y poco centrado en el artículo.
Yo colaboro en lo que buenamente puedo, pero también soy crítico. Incluso me "enfado" No obstante, hay que ser justos. Le pediría a nuestro amigo Guigui un poco de paciencia y que investigue con un poco de calma en las capacidades y opciones diversas de H.A.. Se va a sorprender como puede personalizar el programa a su medida.
¿Que hay carencias y fallos...? ¡Y que programa no los tiene!. Programas 10 veces mas caros y con políticas hipermercantilistas que no hacen mas que sangrar al usuario con sus constantes actualizaciones de pago.
Intente hacer lo que propone al principio del hilo, en Sibelius o Finale...¡a ver que consigue... Yo se lo diré: Un dolor de cabeza sin remedio.
Mejor es ir paso a paso y discutir los temas en hilos separados. |
|
Oui je sais ça peut paraitre beaucoup de demandes mais comme je dis ce que je demande sont des fonctions très largement utilisées dans la musique et on rencontre assez souvent ces besoins je pense... Au passage si j'ai acheté Harmony Assistant c'est tout bonnement car il me plaisait ! Et je voudrais tant qu'il parvienne à un haut niveau et bien au-delà des autres (même s'il est déjà excellent) et que tout les fidèles des logiciels trop cher comme Finale, ou autres rappliquent ici ! car je trouve vraiment abusé le prix de ces logiciels... D'ailleurs je pense même que bientôt j'achèterai une licence pour chaque produit (MA, VS, GSB) sur GNU/Linux, ce n'est dire comme j'aime ce logiciel je veux juste qu'il soit encore mieux, le meilleur en fait, il n'y a pas de mal à ça
on May 26th, 2012, 9:18am, bubu42 wrote:
Pas du tout, je ne savais pas que tu avais publié ce morceau. C'était uniquement parce que Tom y faisait un usage intensif des fameuses lois.
Je pense d'ailleurs qu'on pourrait appliquer le même traitement à ta partition, ce qui renforcerait les effets de variation.
Au fait, pourquoi la partie basse est doublée sur 2 portées ? |
|
En fait la partition original n'a que 2 portés, la portée du pédalier je la fais jouer un octave en dessous de la porté des basses pour les mains, cependant certains endroit je fais jouer d'autres notes avec le pédaliers qui ne sont pas en octave inférieur.
Quand à faire :
- les changements d'instruments sur des notes/mesures pour le moment je ne sais pas encore comment faire ;
- combiner plusieurs plusieurs instruments (jeux d'orgues) pour une même portée je ne sais pas faire non plus ;
- utiliser des lois pour le moment je ne sais pas encore faire, (mais je viens de déduire que pour changer l'instrument il faut appliquer une certaine forme aux têtes de notes via les lois... pas pratique pour l'impression)
Enfin c'est surtout que je ne sais pas quels jeux d'orgues je pourrais utiliser pour une telle ou telle variation... Et soit dit en passant j'aime ton "on pourrait"
|
| « Last Edit: May 26th, 2012, 10:43pm by Guigui » |
offline |
|
|
|
bubu42
Board Master
Gender:
Posts: 6693
|
|
Re: Voix multiples - liaisons - arpège -sf2
« Reply #39 on: May 27th, 2012, 12:23am » |
Quote | Modify
|
on May 26th, 2012, 9:49pm, Guigui wrote:
En fait la partition original n'a que 2 portés, la portée du pédalier je la fais jouer un octave en dessous de la porté des basses pour les mains, cependant certains endroit je fais jouer d'autres notes avec le pédaliers qui ne sont pas en octave inférieur. |
|
Tout à fait. Mais j'avais l'impression que la portée pédalier était surtout destinée à renforcer la basse, chose qui précisément peut se faire en mettant deux jeux au lieu d'un (par exemple un 8 pieds + un 16) ce qui est une application type des lois. Quote:
Quand à faire :
- les changements d'instruments sur des notes/mesures pour le moment je ne sais pas encore comment faire ; |
|
Plusieurs techniques sont possibles. Entre autres, soit on utilise une (ou des) portée(s) fusionnée(s) associée(s) à un autre instrument et on y transfère les notes à jouer. Ca ne modifie pas l'aspect, donc le rendu à l'impression. Soit on utilise les lois et on joue sur la couleur, la forme de tête, l'effet associé, la vélocité... Inconvénient : ça modifie l'aspect, donc le rendu à l'impression. On peut même combiner les deux techniques. Quote:
- combiner plusieurs plusieurs instruments (jeux d'orgues) pour une même portée je ne sais pas faire non plus ;
- utiliser des lois pour le moment je ne sais pas encore faire, (mais je viens de déduire que pour changer l'instrument il faut appliquer une certaine forme aux têtes de notes via les lois... pas pratique pour l'impression) |
|
Même chose que dans la première suggestion. Quote:
Enfin c'est surtout que je ne sais pas quels jeux d'orgues je pourrais utiliser pour une telle ou telle variation... |
|
N'étant pas organiste, je n'ai pas étudié la registration... Je sais qu'il y a des manières de faire -souvent conseillées en fonction du style de la partition- mais c'est tout. Ca ne m'empêche pas d'essayer telle ou telle combinaison de jeux en fonction des goûts du moment... Et c'est une des grandes forces de HA de me permettre d'essayer Quote:
Et soit dit en passant j'aime ton "on pourrait" |
|
Qu'est-ce qu'il a, mon "pourrait" ? C'est une suggestion toute simple, pas une critique. Je n'avais aucune intention de choquer. Désolé si ça a été le cas.
|
|
offline |
|
|
|
Guigui
Board Newbie
Gender:
Posts: 28
|
|
Re: Voix multiples - liaisons - arpège -sf2
« Reply #40 on: May 27th, 2012, 12:39am » |
Quote | Modify
|
on May 27th, 2012, 12:23am, bubu42 wrote:
Qu'est-ce qu'il a, mon "pourrait" ? C'est une suggestion toute simple, pas une critique. Je n'avais aucune intention de choquer. Désolé si ça a été le cas. |
|
Non non du tout en plus j'avais mis un " "! C'était juste pour dire que "on" = toi & moi disons comme si tu voulais y participer en fait ! Même si j'ai bien compri que le "on" était une façon de parler
Donc la technique pour mettre 2 jeux pour une même portée c'est d'en placer une de plus avec l'autre instrument mais qui sera masqué ? mais si je fais ça je vais perdre la mise en forme de ma partition quand je vais la ré-éditer non ?
Et quand tu proposes l'autre technique avec les effets ou autres (exception tête de note) pour imposer la loi avec un instrument il y a un moyen pour ne pas modifier la mise en forme je pense : appliquer les effets voulus sans les interpréter et ensuite les masquer non ? Par contre cela ne permet pas de jouer 2 instruments mais juste les conditions pour un changement d'instrument.
Il y a aussi la possibilité avec les voix de mettre un changement d'instrument. Bref oui donc il y a plusieurs solutions.
Bon j'attends toujours des réponses à mes questions aussi pour les liés entre des répétitions et pour les sf2, si quelqu'un à des suggestions ! 
|
|
offline |
|
|
|
Suricate
Board Full Member
Gender:
Posts: 197
|
|
Re: Voix multiples - liaisons - arpège -sf2
« Reply #41 on: May 27th, 2012, 10:18am » |
Quote | Modify
|
Je m'étais fait un pense-bête il y a déjà fort longtemps. On peut sans doute faire mieux ou autrement. On le trouvera ci-dessous à tout hasard...
1. Charger une Soundfont. Généralement en ".sfark", décomprimer avec le logiciel sfark : on obtient un fichier de type "Soundfont 2.0 Bank" (extension ".sf2" ?)
2. Créer un nouveau document (avec Harmony Assistant) Très simple (une portée).
3. Instruments > associer portées instruments > sélectionner Sdt- Grand piano 1 (ou autre) > éditer
4. Cocher "son utilisateur" et vérifier que la sortie est bien "numérique" > affichage du son correspondant au Sdt- Grand piano 1 (ou autre). Le menu déroulant "jusqu'à la note" permet de savoir combien de sons ont été enregistrés pour l'instrument (? ?).
5. Action > 16 bits, 44kH importer son > sélectionner le fichier Soundfont voulu et ouvrir > la fenêtre "Importation Soundfont" s'affiche, indiquant tous les sons disponibles dans le fichier.
6. Sélectionner les sons nécessaires (de préférence tous) > OK > affichage du signal correspondant au premier son sélectionné. On a accès à tous les sons sélectionnés précédemment par le menu déroulant "jusqu'à la note"
7. Pour chacun des sons, régler l'attaque, la chute, la boucle, etc, voire les filtres vélocité haute fidélité. Equilibrer le volume des différents sons par "effet" > "normaliser le son".
8. Sauvegarder :
action > sauver instrument prédéfini > donner un nom explicite au fichier à enregistrer dans un dossier au nom également explicite et figurant dans le dossier "Sounds" du dossier "Myriad documents" > le fichier sera en extension ".mui"
Suricate
|
|
offline |
|
|
|
bubu42
Board Master
Gender:
Posts: 6693
|
|
Re: Voix multiples - liaisons - arpège -sf2
« Reply #42 on: May 27th, 2012, 11:10am » |
Quote | Modify
|
on May 27th, 2012, 12:39am, Guigui wrote:
Non non du tout en plus j'avais mis un " "! C'était juste pour dire que "on" = toi & moi disons comme si tu voulais y participer en fait ! Même si j'ai bien compri que le "on" était une façon de parler |
|
Parfait ! Quote:
Donc la technique pour mettre 2 jeux pour une même portée c'est d'en placer une de plus avec l'autre instrument mais qui sera masqué ? mais si je fais ça je vais perdre la mise en forme de ma partition quand je vais la ré-éditer non ? |
|
Pas nécessairement, voire pas du tout, puisque cette portée aura les même caractéristiques du point de vue des notes. Et si en plus on décide de ne pas l'imprimer, rien ne va changer du point de vue aspect graphique. Quote:
Et quand tu proposes l'autre technique avec les effets ou autres (exception tête de note) pour imposer la loi avec un instrument il y a un moyen pour ne pas modifier la mise en forme je pense : appliquer les effets voulus sans les interpréter et ensuite les masquer non ? Par contre cela ne permet pas de jouer 2 instruments mais juste les conditions pour un changement d'instrument. |
|
Oui, c'est l'idée. Mais je crois que le mieux est que je déterre une partition d'orgue de mon disque dur, et que je la mette en pièce jointe (avec un commentaire si possible)... Affaire à suivre, donc.
|
|
offline |
|
|
|
JP
Board Master
WWW | Email
Gender:
Posts: 1880
|
Je viens de recevoir un fichier à transmettre à Guigui, sous le titre "Liaisons dangereuses".
Cela doit traiter le problème des liaisons après reprise.
|
|
offline |
|
|
|
Guigui
Board Newbie
Gender:
Posts: 28
|
|
Re: Voix multiples - liaisons - arpège -sf2
« Reply #44 on: May 31st, 2012, 9:37pm » |
Quote | Modify
|
on May 27th, 2012, 4:17pm, JP wrote:Je viens de recevoir un fichier à transmettre à Guigui, sous le titre "Liaisons dangereuses".
Cela doit traiter le problème des liaisons après reprise. |
|
Une façon d'expliquer ta manière de procéder aurait été bienvenue, du coup je ne sais pas comment tu as réalisé cela... Une petite explication de la marche à suivre ?
Merci.
bubu42, j'attends ton "affaire à suivre"
|
|
offline |
|
|
|
|
Liaisons-Dangereuses.myr